案情：被告郑分别于2007年11月、2008年9月、2009年7月向陈借款5万元、15万元、15万元。有被告出具的借据。被告从2007年起至2009年9月止每月向原告转账2500元。丛2008年10月起至2009年7月止，每月转账7500元。2010年2月转账7500元。被告累计还款137500元。
      焦点：被告向原告借款的35万元是否属于有息还款？利率多少？
　　福安市法院：原告与被告借款关系成立，但未约定利息。被告主张未约定利息，应为无利息。但是，2009年7月15日被告向原告借款15万元时，还款已接近15万元，理应取回一张借据，无理由再出具一张15万元的借条给原告。由此可见，从已有的有规律性的还款事实和日常民间借贷的交易习惯，结合双方借款后所实施的民事行为可以认定，原被告双方的借款系高利贷借款。被告在诉讼中，没有提出抗辩，认为本案借款系高利贷借款、超出的高额利息部分应当返还或者抵扣欠款，故本院不予主动审查。因此，就本案的事实，被告所归还的款项，应认定为归还利息为宜，已支付的利息款不应在本金中予以扣除，未支付的也不再予以支持。